<p><blockquote><font size="1" face="Verdana, Arial">Quote:</font><hr>also, ich versuchs noch mal:
ich glaube, wenn wir an vergangenes denken, so ist es uns unmöglich, wirklich an das eigentliche vergangene zu denken, denn schon im nächsten augenblick nach seinem geschehen sind ihm neue dinge, elemente, partikel zugewachsen, die es notwendig verändern in unserem gedächtnis. darum kann es sich beim denken an vergangenes nur um das denken im gegenwärtigen augenblick handeln, in dem dieses vergangene gerade in diesem augenblick eine bedeutung hat als element des gegenwärtigen ...
ich entschuldige mich <img src="http://www.ottolenk.de/smileys/18.gif" border="0"> wie könnte man das bloß schlagend und konzis formulieren <img src="http://www.ottolenk.de/smileys/46.gif" border="0"><hr></blockquote></p>
jetzt weiss ich, was du meinst davon habe ich auch gehört, die hirnforschung beschäftigt sich damit, die frage, wie funktioniert das gedächtnis?
das kann man an sich selbst zuweilen beobachten an alten sachen, bildern briefen usw.
die sicht auf vergangenes ändert sich das ist normal es heisst aber nicht vom gegenwärtigen augenblick zu sprechen
auf anhieb kann ich es auch nicht elegant ausdrücken sorry
Zuletzt geändert von Bärin am Do 13. Sep 2007, 08:57, insgesamt 1-mal geändert.
|